煽動顛覆國家政權罪 - 維基百科，自由的百科全書

支聯會與鄒幸彤等人被控違反《香港國安法》 案件開審，全部不獲保釋 - BBC News 中文

支聯會、主席李卓人、副主席鄒幸彤和何俊仁被控「煽動顛覆國家政權」罪。控罪書稱他們涉嫌在2020年7月1日至2021年9月8日期間，在香港煽動他人 ...

從《中國國安法》看香港《國安法》爭議和擔憂 - BBC News 中文

其他一些被抓捕的律師和維權人士也因「顛覆國家政權罪」或「煽動顛覆國家政權罪」判刑，包括律師王全璋、李和平、家庭教會長老胡石根等 ...

北京律師被控「顛覆政權」 審畢半年仍未宣判 妻求助 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

北京維權律師余文生被控「煽動顛覆國家政權罪」案件，審訊完畢半年仍未宣判。其妻許艷周一與多國大使館人員會面。大使館人員表示會繼續關注 ...

中國維權人士許志永、丁家喜顛覆國家政權罪成 獲重刑 - BBC News 中文

他的女友、勞工維權人士李翹楚在2022年3月也因涉嫌煽動顛覆國家政權罪起訴。 55歲的丁家喜曾要求官員公示財產，2014年被法院以聚眾擾亂公共秩序 ...

衛報：中國人權活動人士李翹楚因"煽動顛覆國家政權罪"受審

中國人權活動人士李翹楚因"煽動顛覆國家政權罪"受審2023年12月19日山東臨沂中級法院。 ... 11 月，山東一家法院維持了對許志永和人權律師丁家喜 ...

煽動顛覆國家政權 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

2018年1月19日，余文生律師發表《修憲公民建議書》，提出刪除"憲法序言"等政治改革建議，次日即被以涉嫌"妨害公務罪"刑事拘留，後被控"煽動顛覆國家政權罪"。失去自由兩年多，不被允許會見律師及家人。他的妻子許豔為丈夫維權，頻遭騷擾和虐待。

以「顛覆國家政權」之名 - DW - 2017年11月28日 - dw.com

曾從事非營利的愛滋病公益活動的人權人士胡佳於2008年被北京市第一中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑3年零6個月。 2008年 ...

47人顛覆案｜律師求情稱彭卓棋已刪原政綱 法官質疑立場反覆 - Rthk

47人顛覆政權案，早前經審訊後被裁定罪成的被告彭卓棋求情。他的代表大律師表示，彭卓棋被捕後受僱於香港基本法基金會，一直維護國家安全 ...

維權律師謝陽煽動顛覆國家政權罪成 免予刑事處罰不提上訴

於前年「709大抓捕」遭當局拘留至今的維權律師謝陽，其被控煽動顛覆國家政權罪、擾亂法庭秩序罪一案今早（26日）於長沙市中級人民法院公開宣判。法庭最終宣判謝陽煽動顛覆國家政權罪成，但可免予刑事處罰，而謝陽亦當庭表示服從判決，不上訴。

顛覆國家政權 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

2018年1月19日，余文生律師在中共十九屆二中全會期間發表《修憲公民建議書》，提出刪除"憲法序言"等政治改革建議，次日即被以涉嫌"妨害公務罪"刑事拘留，後被控"煽動顛覆國家政權罪"。余文生律師是北京人，卻被關押在七八百公里以外的徐州，不被 ...

【煽顛國家】以言入罪引入「兩制」香港 市民人人自危 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

在中國擔任維權律師20年的吳有水表示，「顛覆」和「煽動顛覆國家政權罪」是在1997年修改刑法時，由反革命罪分拆，主要用於針對不同政見的人士。

郭飛雄3萬字法庭辯護詞 學者：是悲劇也是光榮 - Rti 洞察中國

中國維權人士郭飛雄被依「煽動顛覆國家政權罪」判刑8年。 (圖：中國人權律師團推特) 中國維權人士郭飛雄昨天(11日)被廣州市中級法院，以「煽動顛覆國家政權罪」判刑8年，已絕食500多天的郭飛雄，在開庭前寫下近3萬字的法庭辯護詞，令人驚嘆。

【35+顛覆政權案】律師求情指彭卓棋被捕後擁護基本法 法官質疑其投機只為減刑 | 堅料網

47 人涉嫌組織及參與「 35+ 顛覆政權案」，被控 《港區國安法》下 「串謀顛覆國家政權」罪一案，有 45 人認罪或經審訊後被裁定罪成。 參與港島區初選的 6 名被告，其中袁嘉蔚等 5 人昨已完成求情，餘下 被告 彭卓棋今（ 3 日）續在西九龍法院（暫代高等法院）求情。 其代表大律師指，彭在被捕後 ...

莫少平律師談劉曉波被以「煽動顛覆國家政權罪」起訴 - Dw - 2009年12月14日

莫少平律師談劉曉波被以「煽動顛覆國家政權罪」起訴. 2009年12月14日2009年12月14日. 《零八憲章》的發起人之一劉曉波2008年12月遭到拘捕，至今已一 ...

三改罪名 維權律師余文生被控顛覆政權 - Dw - 2018年1月29日

曾公開呼籲修訂中國憲法的維權律師余文生1月19號被北京警方拘捕後，其被控罪名先是「妨礙公務罪」；周六，警方將涉嫌罪名更改為「顛覆煽動 ...

深度解析》香港人為何害怕《國安法》？從劉曉波到709律師，他們都是「煽動顛覆國家政權罪」的受害者-風傳媒

深度解析》香港人為何害怕《國安法》？. 從劉曉波到709律師，他們都是「煽動顛覆國家政權罪」的受害者. 人氣. 制定香港《國安法》，似乎也與 ...

【國安審訊】兩男「串謀煽顛」官裁「情節嚴重」囚5年及5年3個月 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

根據《港區國安法》第23條，「煽動他人實施顛覆國家政權罪」如屬情節嚴重，可處5年以上、10年以下有期徒刑；情節較輕則可處5年以下有期徒刑 ...

顛覆國家政權罪 - 維基百科，自由的百科全書

顛覆國家政權罪是中華人民共和國的一項刑事罪名。 《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款規定，「組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處 ...

晚報：維權律師余文生遭秘密審判，因「煽動顛覆國家政權」被判囚四年｜端傳媒 Initium Media

同年4月19日，他被以「煽動顛覆國家政權罪」、「妨害公務罪」正式拘捕。據報道，案件直至去年5月才在徐州市中級人民法院秘密開庭，余文生的辯護律師及家屬均沒有收到通知。 北韓派兵重佔金剛山及開城「非軍事地區」，金與正拒絕南韓特使來訪

深度解析》香港人為何害怕《國安法》？從劉曉波到709律師，他們都是「煽動顛覆國家政權罪」的受害者-風傳媒

中國領導人習近平2014年提出「總體國家安全觀」以來，當局通過立法、執法以及各種政策措施加速完善「國家安全」這一概念下的執政體系。香港 ...

47人案首5人求情，戴耀廷主張刑期2年，從犯證人爭減刑40-55% | Whatsnew｜端傳媒 Initium Media

戴耀廷代表律師是資深大狀黃繼明，區諾軒、鍾錦麟代表律師為謝偉俊律師行的陳慕賢，趙家賢由大律師利琛代表，吳政亨則由大律師石書銘代表。 ... 控方亦引用《中華人民共和國刑法》第103及105條（分裂國家罪、煽動顛覆國家政權罪），指第103條是中國 ...

香港國安法：「賢學思政」四幹部認「串謀煽動顛覆」罪，最高判刑三年 - BBC News 中文

根據中國《香港國安法》，「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」情節嚴重者可被判有期徒刑五至十年，情節較輕者，可被判五年以下有期徒刑、拘役 ...

【禁聞】7月3日維權動態 貴陽法院庭審 法警將女律師摔倒在地 | 貴陽市雲岩區法院 | 強佔村民土地 | 疫苗致死 | 新唐人电视台

貴陽仁愛歸正教會長老張春雷，被指控煽動顛覆國家政權罪、詐騙罪，已經羈押3年零3個月。去年，他在獄中查出肝硬化。近期，家庭委託律師提出取保候審申請，但遭到法院拒絕。

鄒家成涉嫌未獲授權將投訴表格交給助理律師攜離監獄 本月底裁決

47人顛覆政權案被告鄒家成於去年5月在律師探訪期間，涉嫌將投訴表格交給助理律師以轉交申訴專員公署。兩人被國安處拘捕及控以一項將未經授權的物品攜離監獄罪，案件今日於西九龍裁判法院結案陳詞。主任裁判官徐綺薇將案件押後至本月29日裁決，助理律師獲准保釋，鄒家成繼續還押。

【民主派串謀顛覆國家政權案】辯方求情指「35+」計劃非常不可能成真 | 無綫新聞TVB News

民主派串謀顛覆國家政權案，第二批定罪被告在西九龍法院求情。 有辯方律師指，「35+」計劃非常不可能成真，亦無造成任何實際影響。 第二批定罪被告求情，涉及香港島初選的六名參加者，包括認罪的袁嘉蔚、梁晃維和徐子見，以及不認罪、經審訊判罪成的 ...

香港47人案 - 维基百科，自由的百科全书

香港47人案，又稱「香港民主派初選大搜捕」、「47人案」、「35+初選案」以及「35+大搜捕」 、「初選案」、「2020年密謀案」或「串謀顛覆案」 ，是指2021年1月6日，香港警务處国家安全處以涉嫌違反國家安全法「颠覆国家政权罪」爲由對2020年立法會選舉民主派初選参与者發動的大規模拘捕行動 。

【顛覆政權 法網難逃】「35+顛覆政權」案續求情 法庭重申不接納被告摒棄舊政綱 法官質疑彭卓棋扮愛國博減刑 - 香港文匯網

大律師盧敏儀代表彭卓棋求情時稱，彭卓棋作為機會主義者，會把握每一個機會服務國家云云。 ... 「35+顛覆政權」案，有45名被告罪成，其中31人承認串謀顛覆國家政權罪，14人受審後被裁定罪成。3名香港國安法指定法官昨日處理香港島區「初選」參選人、被告 ...

35+顛覆案｜辯方求情指「35+」計劃難以成真 法官反駁指戴耀廷相信計劃可行 | 星島日報

辯方：不能引《香港國安法》罪行量刑下限觀點 《香港國安法》指定法官陳仲衡問及若《香港國安法》顛覆國家政權罪三級制罰則不適用，判刑時是否須參考三級制刑期，資深大律師祁志代表被告袁嘉蔚先陳詞指法庭不能忽視《香港國安法》罪行和普通法下串謀罪行的概念之別，串謀罪行罰則中只 ...

PDF 辯方求情聲言「35+計劃」難成真稱不應以不可能後果作量刑基礎 法官反駁：戴耀廷相信「35+」可行

大律師黃雅斌代表徐子見陳詞指，串謀罪 應由法庭度身量刑，不應加入最低刑期作限 制，同意本案嚴重干擾政權機關職能，但屬 較輕微顛覆行為。黃雅斌求情指，徐子見 2015年離婚，去年於還押期間喪父，徐子見 身為素人無政治聯繫，從未主張激進立場，