7警案各判入獄2年 律師表明就判罪上訴 - YouTube
2024-09-20 23:21公民黨前成員曾健超被毆的7警案,區域法院周五(17日)判刑,7名涉案警員各被判入獄2年,法官指案件非常嚴重,須具阻嚇性判刑;被告的律師 ...
辯方的大律師團隊有多名資深大律師,包括清洪、駱應淦及曾任職警隊的大律師鍾偉強等。 7名警員涉嫌前年佔領運動期間,毆打公民黨成員曾健超,被控有意圖導致他人身體嚴重受傷罪名,案件今日在區域法院開審。
7警案各判入獄2年 律師表明就判罪上訴 — Rfa 自由亞洲電台粵語部
公民黨前成員曾健超被毆的7警案, 區域法院周五(17日)判刑,7名涉案警員各被判入獄2年,法官指案件非常嚴重,須具阻嚇性判刑; 被告的律師 ...
七警案,又稱暗角七警事件、七警打人事件,是於2014年10月14日香港 雨傘革命期間,有七名警務人員將示威者曾健超抬到添馬公園一個暗角並毆打之事件。. 2014年10月14日晚上,無綫電視、蘋果日報、亞洲電視、Now TV、香港警方的攝錄隊 在添馬公園海濱拍攝到七名涉案警察把雙手已被手銬反鎖背後的 ...
七警案,又稱暗角七警事件、七警打人事件,是於2014年10月14日香港 雨傘革命期間,有七名警務人員將示威者曾健超抬到添馬公園一個暗角並毆打之事件。. 2014年10月14日晚上,無綫電視、蘋果日報、亞洲電視、Now TV、香港警方的攝錄隊 在添馬公園海濱拍攝到七名涉案警察把雙手已被手銬反鎖背後的 ...
七警未有出庭自辯,但代表他們的辯方律師團,對控方證供把出多項質疑,包括曾健超證供的可信性外,他作供的動機;曾身上的傷勢會否是他被捕時弄成的,有辯方律師指,曾未能認出所有被告,更有律師指,新聞片中所拍到的男子,可能根本不是曾健超。
七警案首被告代表大律師指判刑非過重 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 法庭 - D170217
代表首被告的資深大律師駱應淦則表示會考慮上訴,及會與其他被告的律師代表商討是否上訴事宜。. 駱應淦個人又認為兩年刑期並非明顯過重,他又表示,被告曾向他透露希望申請保釋。. 涉案7被告依次為總督察黃祖成(50歲)、高級督察劉卓毅(31歲)、偵緝 ...
七警案,又称暗角七警事件、七警打人事件,是于2014年10月14日香港 雨伞革命期间,有七名警务人员将示威者曾健超抬到添马公园一个暗角并殴打之事件。. 2014年10月14日晚上,无线电视、苹果日报、亚洲电视、Now TV、香港警方的摄录队 在添马公园海滨拍摄到七名涉案警察把双手已被手铐反锁背后的 ...
七名警員五年前在金鐘添馬公園暗角毆打前公民黨成員曾健超一案,前年在區域法院被裁定罪名成立,七警各被判囚兩年,但七警不服定罪及刑期而提出上訴,上訴庭把案押後至今近七個月,將於今早頒下裁決。七名年齡介乎三十二至五十一歲的上訴人包括,有組織及三合會調查科總督察黃祖成 ...
【七警案‧求情】七警促官求考慮佔中因素 案發時已執勤48小時
「七警案」發生逾兩年多後,今天終有裁決。七名被告被裁定襲擊致造成身體傷害罪成立,該罪的最高刑罰只入獄三年,而第五被告陳少丹另有一項普通襲擊罪罪成。七名被告的律師求情時,希望法庭考慮案發時正值佔領運動,首被告當時已連續執勤48小時,警員們已疲於奔命,但又常被人罵「黑警 ...
7警律師呈上求情信 有指等判刑才考慮是否上訴 | 無綫新聞TVB News
代表第四被告劉興沛獲上司及百多名同事聯署求情,代表律師指,被告自01年起獲警隊58次表揚,案發前正被考慮擢升警長。 兩項罪名成立,第五被告陳少丹的代表律師指,今次事件摧毀他當事人及家人的人生,希望法官將兩案刑期同時執行。
11.資深大律師駱應淦、資深大律師清洪和大律師林芷瑩特別提到,如果判處刑罰,應適用緩刑。 ... 7.本案之襲警行為,向位於下方的警務人員潑灑液體,縱使沒有實質肢體接觸,驟眼看來像輕微,但本席有不同看法。 ...
7名警員在佔領行動期間,毆打社工曾健超,去年被裁定襲擊致造成身體傷害罪罪名成立,各判囚兩年。7人就定罪及刑期提出上訴,上訴庭開庭處理。其中一名被告的代表律師質疑,原審時控方呈堂的無綫電視片段,未證實片段來源及真確性,但原審法官錯誤接納片段。律師又指,控方所依賴的片段 ...
將重判七警與外籍法官掛鉤 法界批不合邏輯 — Rfa 自由亞洲電台粵語部
本身是資深大律師的民主思路召集人湯家驊,亦不認為外籍法官過多,而將7警案的判決和法官國籍拉上關係,並不合適。 ... 記者問:有一些評論將 ...
七警上訴代表律師質疑片段真偽 用作裁決屬犯錯 | Lihkg 討論區
上訴庭今(19日)開庭處理7警不服定罪及判刑之上訴,案件預計將審訊3天,現先由代表首名上訴人黃祖成的代表律師發言。 律師首先爭議控方於原審時指拍到事發經過的無綫電視片段是否可呈堂及作為原審法官辯認上訴人的參考。
【七警案】員佐協會被指出面搵大狀 消息:7人仍傾沿用法律團隊
員佐級協會消息指七警應暫時不會換律師團。 (資料圖片) 《星島日報》今日報道,警隊有高層因為恐怕七警案影響前線人員士氣,決定由警察隊員佐級協會出面為聯絡城中著名的資深大律師,包括黃敏杰、謝華淵及余承章,代表7名被告就定罪及刑期上訴,並 ...
籲法庭勿被政治影響 代表第二被告的資深大律師清洪陳詞指,第二被告劉卓毅沒有政治背景,是一個沒有污點( of umblemish character )及有美好將來的年輕人,他的責任是維護法律與秩序,控方指七人夥同犯罪是並不合理。 ... 曾又屢次把握機會批評警方,又承認 ...
七警暗角打人案,簡稱七警案,俗稱七警暗角打鑊,係香港 2014年 雨遮革命期間,其中一單差佬打平民嘅案件。 經過 [ 編輯 ] 10月15號凌晨, 香港警察 喺 龍和道 清緊場嗰陣,有班 警察 群體歐打一個男性示威者。
「神鬼女會計」涉私吞律師公會9千多萬 開庭哭喊:我找不到律師
即時中心/林捷庭報導台北律師公會前女會計李雪琴,涉嫌於2013至2020年間,侵佔北律高達6098萬7263元,再以作帳手法掩飾挪用款項情形,被判7年 ...
【徐巧芯夫捲洗錢1】徐巧芯大姑去年底險被雄檢押 靠劉彥澧律師好友1招解危有內幕
徐巧芯的大姑劉向婕等人涉以虛擬幣詐騙洗錢,早在去年2月間就遭檢警查辦,當時由徐巧芯的丈夫劉彥澧的好友羅盛德律師擔任主要辯護,律師團 ...
終院海外法官跳船| 路透社:損香港商法樞紐地位 有律師形容打擊「毀滅性」|Yahoo
【Yahoo 新聞報道】香港終審法院兩名來自英國的非常任法官,75歲的岑耀信(Jonathan Sumption)和83歲的郝廉思(Lawrence Collins)上月相繼辭任,觸發外界對香港法治中心地位的憂慮。路透社報道指,兩人均是商事法的國際權威,辭任影響人們對香港商業法律保障的信心,有資深商業律師更形容,事件對 ...
海巡署對峙中國海警3打7「寡不敵眾」…我國漁船被強行押進福建圍頭 | 政治 | 三立新聞網 Setn.com
海巡署獲報後,立刻出動2艘艦艇因應,但由於現場中國海警船有7艘,因此再增派1搜艦艇救援;即便如此,仍基於時空因素救援不及,大進滿88號遭 ...
紙盒藏屍案.多圖︱歐陽炳強逝世 重溫案情經過 警方憑環境證供鎖定疑犯惟疑點重重 | 星島日報
紙盒藏屍案.多圖︱歐陽炳強逝世 重溫案情經過 警方憑環境證供鎖定疑犯惟疑點重重 ... 現任行會成員、執業大律師湯家驊當年在法援署引薦下成為歐陽炳強的代表律師,而樹仁大學校長胡鴻烈則在上訴時出任歐陽的代表律師。
有律師指法官改判同類罪行中較輕罪名,屬常見的交替檢控,而兩罪最大分別在於有否預謀及傷害是否嚴重,估計法官認為七警只是一時憤怒,並非早有計劃,而曾健超是瘀傷,而非大量流血,未算嚴重傷害,故只判「襲擊致造成身體受傷」罪成。. (資料圖片 ...
他開車撞台總統府 向媒體喊「我老婆是共諜」還不理律師 | 台灣即時 | 台灣 | 世界新聞網
據了解,杜男精神狀況相當不穩定,警方詢問是否接受夜間偵詢?他竟稱「我沒有同意,也沒有不同意」,事後聯繫家屬到場,家屬幫他請律師,孰料律師到了杜男愛理不理,甚至回說「他不是我的律師」,接著就保持沈默,拒絕偵詢。
「蘆警盃羽球賽」熱血開打 青少年齊聚切磋球技 - 桃園電子報
「蘆警盃羽球賽」活動將於7月5日上午8時在富暘羽球育樂中心新館開打。圖:警方提供. 蘆竹分局提到,此次比賽該分局邀請具有國際級、國家級經驗之裁判協助賽事進行,結合全新落成比賽級場地,比賽用球也不馬虎,賽事媲美全中運,蘆竹分局藉由比賽同步進行預防犯罪宣導,提醒大家預防詐騙 ...
长江中下游干流洞庭湖入江口以下全线超警 各地全力投入防汛抢险|防汛|警戒水位_新浪新闻
央广网北京7月3日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道,当前,我国已全面进入主汛期,长江中下游干流洞庭湖入江口以下 ...
未来24—48小时 我国多条河流维持超警或超保_新闻频道_央视网(cctv.com)
7月3日8时,长江中下游干流莲花塘以下江段以及洞庭湖、鄱阳湖水位超警0.50~1.82米;太湖水位涨至4.03米,超警0.23米;洞庭湖湖区、鄱阳湖湖区、太湖周边河网区有40站水位超警0.02~3.19米。
海上漁船近50搜!中國海警只拖「大進滿」 船東發聲回應、海巡署今說明 | 政治 | 三立新聞網 Setn.com
我國澎湖籍漁船「大進滿88號」昨晚(2日)8時許,在金門外海作業時遭中國海警船強行登檢,海巡署收到主求救後,立刻調派多艘船艇前往救援 ...
【七警案第3天】無綫資深電腦技術員證實 暗角圍毆影像傳送無誤
「七警」涉嫌前年10月15日佔領運動期間,於龍匯道泵房暗角位置,毆打公民黨成員曾健超一案,在區域法院續審,周五(6月3日)進入第三天。辯方律師指傳媒拍下新聞片段不應列作呈堂證供而展開法律程序,控方遂傳召3名亞洲電視和無綫電視的後期製作人員出庭作證。